‘Fake HDR’ là gì và bạn có nên mua HDR Blu-ray không?

Spread the love

Video dải động cao (HDR) đang phát triển vượt bậc. Một số bộ phim yêu thích của bạn đã có sẵn với màu sắc và độ sáng nâng cao, đồng thời trông đẹp hơn so với những bộ phim chiếu rạp ban đầu.

Nhưng một số bản làm lại đã khiến các nhà phê bình phát khóc, gây ra một cuộc tranh luận xung quanh khả năng kỹ thuật và ý định nghệ thuật.

Lợi ích của HDR là gì?

Trước khi chúng tôi xem xét liệu thuật ngữ “HDR giả” có được bảo hành hay không, điều quan trọng là phải hiểu video HDR là gì. Như tên gọi của nó, video dải động cao có dải động tăng lên so với nội dung dải động tiêu chuẩn (SDR).

Dải động là lượng thông tin có thể nhìn thấy trong hình ảnh hoặc video giữa vùng sáng nhất và vùng tối sâu nhất. Video HDR sử dụng Rec mở rộng. Không gian màu 2020, chứa khoảng 75% phổ màu nhìn thấy được. Đây là một cải tiến trên Rec. Tiêu chuẩn 709 được sử dụng trong nội dung SDR, chỉ bao gồm 36%.

Điều này có nghĩa là nhiều thông tin màu sắc hơn được hiển thị trên màn hình, gần với những gì chúng ta sẽ thấy trong cuộc sống thực. Nhiều sắc thái hơn của một màu cụ thể cũng làm cho “dải” khó coi trong các gradient kém nổi bật hơn. Sự khác biệt có thể nhìn thấy rõ nhất ở các chi tiết nhỏ, như mây hoặc các khu vực có sự thay đổi màu sắc tinh tế.

HDR cũng bổ sung độ sáng hoặc độ sáng tối đa. Phần lớn các TV hỗ trợ HDR đều được tích hợp sẵn tiêu chuẩn HDR10 cơ bản. Nó quy định rằng nội dung phải được làm chủ ở 1.000 nits, trái ngược với 100 nits truyền thống (gần đây đã được sửa đổi thành khoảng 200) cho nội dung có độ phân giải tiêu chuẩn.

Điều này có nghĩa là các vật thể sáng, như mặt trời, đèn pin hoặc tiếng súng, thực sự có thể bật lên khi được xem trên màn hình có hỗ trợ HDR. Độ sáng bổ sung làm cho các phần tử như thế này trông gần hơn với cách chúng thực hiện trong cuộc sống thực, tạo ra trải nghiệm xem phong phú hơn.

  Cách thêm đồng hồ vào thanh cảm ứng trên MacBook Pro

Video HDR là thứ bạn phải xem để thực sự đánh giá cao, nhưng sự cải thiện của nó so với SDR có thể rất lớn.

“HDR giả” là gì?

Thuật ngữ “Fake HDR” đã được sử dụng trên YouTube, Reddit và các nền tảng khác sau khi một số bản phát hành Blu-ray cấu hình cao. Nó đề cập đến sự miễn cưỡng của các studio trong việc phân loại các sản phẩm HDR của họ ở mức đủ sáng cao nhất và làm cho hình ảnh nổi bật.

Dựa theo Vincent Teohmột nhà đánh giá và hiệu chỉnh màn hình chuyên nghiệp, Blu-ray 4K của Star Wars: The Last Jedi đạt độ sáng tối đa là 250 nits, với mặt trời chỉ được phân loại ở mức 200.

Teoh cũng nhận thấy rằng Blu-ray 4K của Blade Runner 2049 hầu như không tăng trên 200 nits, khiến nó trở thành “phim SDR trong vùng chứa HDR”.

Các bản phát hành HDR này sử dụng độ sâu màu 10-bit (12 trong một số trường hợp). Điều này có nghĩa là chúng vẫn mang lại hình ảnh chất lượng tốt hơn SDR. Tuy nhiên, vì chúng thiếu ánh sáng nhấp nháy của độ sáng cao nhất được hiển thị trong nhiều sản phẩm khác, một số người coi những bản phát hành này là “HDR giả”.

Như một tài liệu tham khảo khác, một màn hình LCD siêu sáng, như Vizio P-Series Quantum X, có thể đạt độ sáng cao nhất trên 2.000 nits. Ngay cả các tấm nền OLED tương đối “mờ” của LG cũng quản lý khoảng 700 nits. Một số nhà đánh giá và nhà sưu tập Blu-ray cảm thấy những bản phát hành “HDR giả” này đã bị cản trở do độ sáng đỉnh quá thấp.

Điều này không có nghĩa là một bộ phim sẽ tệ; hình ảnh không “nhảy ra khỏi” màn hình như trong các bản phát hành khác. Vì đây là những bản phát hành chính từ một số hãng phim lớn nhất của Hollywood, nên rõ ràng các nhà chỉnh màu và đạo diễn biết chính xác những gì họ đang làm. Việc miễn cưỡng sử dụng các hiệu ứng HDR là có chủ ý.

Tuy nhiên, liệu điều này có xác thực thuật ngữ “HDR giả” hay không vẫn còn là vấn đề cần quan tâm. Bao bì Blu-ray không bao gồm bất kỳ thông tin nào về độ sáng tối đa và hầu hết người mua sẽ không hiểu thuật ngữ này.

  Cách ghi lại cuộc họp thu phóng

Vì vậy, người hâm mộ điện ảnh phải dựa vào những người đánh giá như Teoh, người có quyền truy cập vào các công cụ làm chủ HDR, để có được toàn bộ câu chuyện.

Tiêu chuẩn HDR và ​​Ý định sáng tạo

Hai yếu tố đã góp phần vào tình huống mà chúng tôi đã đề cập ở trên: những hạn chế về kỹ thuật của màn hình hiện đại và ý định sáng tạo.

Video HDR vẫn chưa được chuẩn hóa theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa. Điều gần nhất với tiêu chuẩn cơ bản là HDR10, hiện đang nhận được sự hỗ trợ tốt từ cả các nhà sản xuất TV và hãng phim. Mặc dù HDR10 như một tiêu chuẩn được thiết kế để đạt được độ sáng cao nhất 1.000 nits, nhưng không phải TV nào cũng có thể đạt được những mức đó.

Một màn hình không thể bắn trúng những mục tiêu cao cả đó sẽ làm sáng bản đồ một hình ảnh vượt quá khả năng của nó. Tuy nhiên, các yếu tố sáng vẫn sẽ có tác động, nhờ vào sự tương phản giữa vùng sáng và vùng tối. Tuy nhiên, các giám đốc cũng dựa vào khả năng chỉnh sửa bản đồ chính xác của màn hình, điều này làm tăng thêm một yếu tố rủi ro. Mọi màn hình sẽ có đúng không?

Giải pháp thay thế là phân loại phim của bạn để phim không vượt quá khả năng của hầu hết các màn hình. Một hình ảnh được phân loại cẩn trọng hơn, với các yếu tố sáng được giới hạn ở 200 hoặc 300 nits, sẽ có vẻ ít rực rỡ và sống động hơn. Kết quả là bạn sẽ có được một hình ảnh khá nhất quán trên một loạt các màn hình.

Miền Tây hoang dã của các tiêu chuẩn HDR cũng đã tạo ra một cuộc chiến định dạng giữa các công nghệ cạnh tranh, như Dolby Vision và HDR10 +. Các tiêu chuẩn HDR hiện đại này sử dụng siêu dữ liệu động để giúp TV điều chỉnh trên cơ sở từng cảnh hoặc từng khung hình. Tuy nhiên, tiêu chuẩn HDR10 cũ không có bất kỳ siêu dữ liệu động nào, vì vậy TV của bạn phải tự quyết định.

Sau đó, có vấn đề về ý định sáng tạo. Một số đạo diễn có thể quyết định rằng họ không thích HDR, hay đúng hơn là sử dụng HDR để làm chói mắt người xem bằng những điểm sáng chói lóa. Lợi ích của HDR đối với các chuyên gia này là ở khối lượng màu và độ chính xác, không phải là độ sáng bổ sung mà các TV mới nhất có được. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là rất nhiều đạo diễn sử dụng HDR và ​​độ sáng tối đa ở mức tối đa.

  USB 4 sẽ mang lại tốc độ Thunderbolt với ít tiền hơn

Tuy nhiên, thật khó để phản bác lại tầm nhìn sáng tạo của ai đó. Phim đen trắng vẫn được sản xuất rất lâu sau khi màu trở thành tiêu chuẩn. Một số đạo diễn vẫn quay trên phim 35mm hoặc ở tỷ lệ khung hình 4: 3.

Những quyết định này có sai không? Có phải người xem đã nhầm khi tự hỏi một bộ phim sẽ trông như thế nào nếu nó được quay với tất cả các kỹ thuật và tiếng huýt sáo có sẵn tại thời điểm nó được thực hiện?

Thực phẩm cho sự suy nghĩ, thực sự!

Phim chắc chắn là HDR

Nếu một bộ phim được phát hành trên Blu-ray ở định dạng HDR10, Dolby Vision hoặc định dạng cạnh tranh, thì điều đó tốt nhất có thể cho đến khi hãng phim quyết định đã đến lúc làm lại. Nếu bạn đang nâng cấp từ DVD hoặc Blu-ray thông thường, việc chuyển sang 4K và gam màu rộng hơn vẫn là một động lực tốt.

Chọn những bộ phim yêu thích của bạn dựa trên thông số kỹ thuật của chúng giống như chọn những cuốn sách yêu thích của bạn dựa trên kiểu chữ. Nó chắc chắn có thể ảnh hưởng đến bản trình bày tổng thể, nhưng câu chuyện cơ bản, đối thoại và các yếu tố khác vẫn giữ nguyên và thú vị không kém.

Nếu bạn mua Blu-ray vì khả năng HDR của chúng, bạn có thể muốn tiết kiệm tiền và chỉ cần tránh những thứ không như mong đợi của bạn. Thật không may, không có nhiều người ngoài kia có quyền truy cập vào các công cụ chuyên nghiệp mà Teoh sử dụng, vì vậy thông tin ở thời điểm này rất ít.

Hiện tại, bạn sẽ chỉ cần xem các sản phẩm HDR “chất lượng”, như Mad Max Fury Road (gần 10.000 nits), The Greatest Showman (hơn 1.500 nits) và Mulan trên Disney Plus (900+ nits).

Mua một chiếc TV mới để xem phim HDR của bạn? Hãy để ý sáu sai lầm phổ biến này.

x